Rules of Public Dialogue

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Версія від 23:40, 29 листопада 2024, створена Admin (обговорення | внесок) (Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
This is a verified article. If you notice any unconfirmed information or misleading statements, let's discuss them
This is an article about the fundamental principles of the project

Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia[ред.]

The method of public dialogue in the Encyclopedia is based on the exclusion of hypotheses. It is rooted in the Socratic method and can be summarized in a few key principles:

1. Dialogue is impossible without all participants adhering to basic rules of politeness. Therefore, courtesy is an essential condition for participation.

2. Arguments in the dialogue may include proofs (documents, photos, or videos) and logical assumptions or conclusions. An argument cannot be a reference to the opinion of an expert or based on feelings.

3.Editors’ Agreement: the editors of the Encyclopedia agree to change verified texts or rules of conduct when the opponent’s arguments are convincing—meaning the initial text or rule does not stand up to critical examination.

4. The result of the dialogue is recorded in the form of screenshots in the change logs regardless of whether the text was changed as a result.

Правила взаємодії у фейсбук-групі публічного діалогу[ред.]

1. Відповідь від редактора Енциклопедії буде на всі адекватні питання. Адекватні питання - це питання, автор яких вважає за потрібне щось змінити у будь-якому з текстів Енциклопедії та поводить себе ввічливо.

2. Після обговорення у кожному випадку буде прийматися аргументоване рішення про внесення (або невнесення) змін до тексту.

3. Приводів для бану учасника групи є два:

  • хамська поведінка: неспровоковане порушення поважного відношення один до одного, як норми міжособистісного спілкування;
  • реклама у групі (у тому числі політична).