Відмінності між версіями «Rules of Public Dialogue»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia)
(Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia)
Рядок 5: Рядок 5:
 
__TOC__
 
__TOC__
 
== Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia ==
 
== Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia ==
<p>The method of public dialogue in the Encyclopedia is based on the exclusion of hypotheses. It is rooted in the <span class="link-external">[https://en.wikipedia.org/wiki/Socratic_method Socratic_method]</span> and can be summarized in a few key principles:
+
<p>The method of public dialogue in the Encyclopedia is based on the exclusion of hypotheses. It is rooted in the <span class="link-external">[https://en.wikipedia.org/wiki/Socratic_method Socratic method]</span> and can be summarized in a few key principles:</p>   
 
+
<p>1. Dialogue is impossible without all participants adhering to basic rules of politeness. Therefore, courtesy is an essential condition for participation.  
 
+
<p>2. Arguments in the dialogue may include proofs (documents, photos, or videos) and logical assumptions or conclusions. An argument cannot be a reference to the opinion of an expert or based on feelings.
 
+
<p>3.'''Editors’ Agreement''': the editors of the Encyclopedia agree to change verified texts or rules of conduct when the opponent’s arguments are convincing—meaning the initial text or rule does not stand up to critical examination.</p>
 
+
<p>4. The result of the dialogue is recorded in the form of screenshots in the [[:Category:Історії змін|change logs]] regardless of whether the text was changed as a result.</p>
<p>Метод публічного діалогу Енциклопедії - це виключення гіпотез. Він базується на , а на практиці його можна звести до кількох принципів.</p>   
 
<p>1. Діалог неможливий без дотримання базових правил ввічливості всіма учасниками, тому ввічливість є необхідною умовою участі.  
 
<p>2. Аргументами у діалозі можуть бути пруфи (документи, фото, чи відео) та логічні припущення або висновки. Аргумент не може бути посиланням на думку експерта. Аргумент не може бути посиланням на відчуття.
 
<p>3. Редактори Енциклопедії дають свою згоду на зміну перевірених текстів чи правил поведінки у випадках, коли аргументи опонента є переконливими, тобто коли початковий текст/правило не витримують бомбардування аргументами.</p>
 
<p>4. Результат діалогу зберігається у вигляді скріншотів у [[:Category:Історії змін|історіях змін]] незалежно від того, чи був у результаті нього змінений текст.</p>
 
  
 
== Правила взаємодії у <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks фейсбук-групі]</span> публічного діалогу ==
 
== Правила взаємодії у <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks фейсбук-групі]</span> публічного діалогу ==

Версія за 00:40, 30 листопада 2024

This is a verified article. If you notice any unconfirmed information or misleading statements, let's discuss them
This is an article about the fundamental principles of the project

Principles of Public Dialogue of the Citizen's Encyclopedia[ред.]

The method of public dialogue in the Encyclopedia is based on the exclusion of hypotheses. It is rooted in the Socratic method and can be summarized in a few key principles:

1. Dialogue is impossible without all participants adhering to basic rules of politeness. Therefore, courtesy is an essential condition for participation.

2. Arguments in the dialogue may include proofs (documents, photos, or videos) and logical assumptions or conclusions. An argument cannot be a reference to the opinion of an expert or based on feelings.

3.Editors’ Agreement: the editors of the Encyclopedia agree to change verified texts or rules of conduct when the opponent’s arguments are convincing—meaning the initial text or rule does not stand up to critical examination.

4. The result of the dialogue is recorded in the form of screenshots in the change logs regardless of whether the text was changed as a result.

Правила взаємодії у фейсбук-групі публічного діалогу[ред.]

1. Відповідь від редактора Енциклопедії буде на всі адекватні питання. Адекватні питання - це питання, автор яких вважає за потрібне щось змінити у будь-якому з текстів Енциклопедії та поводить себе ввічливо.

2. Після обговорення у кожному випадку буде прийматися аргументоване рішення про внесення (або невнесення) змін до тексту.

3. Приводів для бану учасника групи є два:

  • хамська поведінка: неспровоковане порушення поважного відношення один до одного, як норми міжособистісного спілкування;
  • реклама у групі (у тому числі політична).