Відмінності між версіями «Юрія Іллєнка 30, маєток Баккалинського»
Admin (обговорення | внесок) (/* Передісторія, {{#tip-text: зібрана | Посилання на хронологію від Мапи Реновації}} активістами {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на фейсбук-сто...) |
Admin (обговорення | внесок) (/* Передісторія, {{#tip-text: зібрана | Посилання на хронологію від Мапи Реновації}} активістами {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на фейсбук-сто...) |
||
| Рядок 14: | Рядок 14: | ||
<p>У '''січні 2012 року''' Міністерство культури України <span class="link-proof target">[https://drive.google.com/file/d/1ZxHOu1DJRYMHCEYepBMlXzmVttrWtiBW/view?fbclid=IwAR1hPaO6_Bxf5eZmNKrsdjUXcilh7XYJNNrEpi2sdalTOym3t6G2Aokkr8c {{#tip-text: вирішило | Посилання на копію документа}}]</span>, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.<br> | <p>У '''січні 2012 року''' Міністерство культури України <span class="link-proof target">[https://drive.google.com/file/d/1ZxHOu1DJRYMHCEYepBMlXzmVttrWtiBW/view?fbclid=IwAR1hPaO6_Bxf5eZmNKrsdjUXcilh7XYJNNrEpi2sdalTOym3t6G2Aokkr8c {{#tip-text: вирішило | Посилання на копію документа}}]</span>, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.<br> | ||
| − | У '''квітні 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що відмова у внесенні пам'яткі до реєстру 2012 року була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві за підписом архітектора Миколи Дьоміна, а також - що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку.</p> | + | У '''квітні 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що відмова у внесенні пам'яткі до реєстру 2012 року була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві за підписом архітектора Миколи Дьоміна, а також - що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення. Судячи з того, що через 8 днів після цієї заяви Київрада проголосувала за передачу землі під будинком під нове будівництво, можливістю КМДА не скористалася.</p> |
== Роль депутатів та фракцій Київради == | == Роль депутатів та фракцій Київради == | ||
Версія за 14:59, 21 травня 2021
За даними історико-культурного довідника Мапа Реновації, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському, учаснику російсько-турецької війни на Балканах.
Наразі маєток знаходиться під загрозою знищення - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії Амелін-30, для нового будівництва.
Зміст
Передісторія, зібрана активістами Мапи Реновації[ред.]
У січні 2012 року Міністерство культури України вирішило, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.
У квітні 2021 року, після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури зробило заяву з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що відмова у внесенні пам'яткі до реєстру 2012 року була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві за підписом архітектора Миколи Дьоміна, а також - що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення. Судячи з того, що через 8 днів після цієї заяви Київрада проголосувала за передачу землі під будинком під нове будівництво, можливістю КМДА не скористалася.
Роль депутатів та фракцій Київради[ред.]
Проект рішення та постійні комісії[ред.]
Ключова фігура у процесі рятування пам'ятки від знищення. Киянин, кандидат фізико-математичних наук, доцент Національного авіаційного університету. З 1992 року разом з родиною проживає в одній з квартир садиби.
Голосування на пленарних засіданнях[ред.]
Олександр Дядюк
Правозахисник, який на громадських засадах представляв інтереси Глухова у судах, звертався зі скаргами до прокуратури та мерії та відвідував засідання комісїй КМДА впродовж багатьох років боротьби за збереження садиби.
