Відмінності між версіями «Правила публічного діалогу»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Правила взаємодії у фейсбук-групі публічного діалогу)
(Принципи публічного діалогу Енциклопедії)
 
Рядок 5: Рядок 5:
 
__TOC__
 
__TOC__
 
== Принципи публічного діалогу Енциклопедії ==
 
== Принципи публічного діалогу Енциклопедії ==
<p>Метод публічного діалогу Енциклопедії - це виключення гіпотез. Він базується на <span class="link-external">[https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Сократа методі Сократа]</span>, а на практиці його можна звести до кількох принципів.</p>   
+
<p>Метод публічного діалогу Енциклопедії - це виключення гіпотез. Він базується на <span class="link-external">[https://en.wikipedia.org/wiki/Socratic_method методі Сократа]</span>, а на практиці його можна звести до кількох принципів.</p>   
 
<p>1. Діалог неможливий без дотримання базових правил ввічливості всіма учасниками, тому ввічливість є необхідною умовою участі.  
 
<p>1. Діалог неможливий без дотримання базових правил ввічливості всіма учасниками, тому ввічливість є необхідною умовою участі.  
 
<p>2. Аргументами у діалозі можуть бути пруфи (документи, фото, чи відео) та логічні припущення або висновки. Аргумент не може бути посиланням на думку експерта. Аргумент не може бути посиланням на відчуття.
 
<p>2. Аргументами у діалозі можуть бути пруфи (документи, фото, чи відео) та логічні припущення або висновки. Аргумент не може бути посиланням на думку експерта. Аргумент не може бути посиланням на відчуття.

Поточна версія на 23:36, 29 листопада 2024

Це перевірена стаття. Якщо ви бачите тут непідтверджену інформацію, або викривлююче твердження, давайте це обговоримо
Це стаття про фундаментальні основи проекту

Принципи публічного діалогу Енциклопедії[ред.]

Метод публічного діалогу Енциклопедії - це виключення гіпотез. Він базується на методі Сократа, а на практиці його можна звести до кількох принципів.

1. Діалог неможливий без дотримання базових правил ввічливості всіма учасниками, тому ввічливість є необхідною умовою участі.

2. Аргументами у діалозі можуть бути пруфи (документи, фото, чи відео) та логічні припущення або висновки. Аргумент не може бути посиланням на думку експерта. Аргумент не може бути посиланням на відчуття.

3. Редактори Енциклопедії дають свою згоду на зміну перевірених текстів чи правил поведінки у випадках, коли аргументи опонента є переконливими, тобто коли початковий текст/правило не витримують бомбардування аргументами.

4. Результат діалогу зберігається у вигляді скріншотів у історіях змін незалежно від того, чи був у результаті нього змінений текст.

Правила взаємодії у фейсбук-групі публічного діалогу[ред.]

1. Відповідь від редактора Енциклопедії буде на всі адекватні питання. Адекватні питання - це питання, автор яких вважає за потрібне щось змінити у будь-якому з текстів Енциклопедії та поводить себе ввічливо.

2. Після обговорення у кожному випадку буде прийматися аргументоване рішення про внесення (або невнесення) змін до тексту.

3. Приводів для бану учасника групи є два:

  • хамська поведінка: неспровоковане порушення поважного відношення один до одного, як норми міжособистісного спілкування;
  • реклама у групі (у тому числі політична).