Відмінності між версіями «Головна сторінка»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 43: Рядок 43:
 
{{Box-round-notitle|
 
{{Box-round-notitle|
 
<b>Категорії</b><br>
 
<b>Категорії</b><br>
[[:Category:Теми|Теми]] • [[:Category:Кейси|Кейси]] • [[:Category:Документи|Документи]] • [[:Category:Організації|Організації]] • [[:Category:Активісти|Активісти]]
+
[[:Category:Теми|Теми]] • [[:Category:Кейси|Кейси]] • [[:Category:Влада та бізнес|Влада та бізнес]] • [[:Category:Основи|Основи]] • [[:Category:Географія|Географія]]
 
}}
 
}}
 
{{Box-round-notitle|
 
{{Box-round-notitle|

Версія за 19:59, 26 лютого 2020

Ви дивитесь на тестову версію енциклопедії громадського активіста, інформація може швидко змінюватися і доповнюватися

Енциклопедія громадського активіста — це довідник з організації громадської ініціативи або протесту.

Ми вивчаємо досвід активістів в Україні та світі, збираємо історії з перших рук, журналістських розслідувань, інших джерел; перевіряємо всю отриману інформацію, аналізуємо документи, та розповідаємо, як використати все це на практиці. Енциклопедія дозволяє проводити паралелі між кейсами, робити висновки й посилювати кожну окрему ініціативу чи протест.

Як це працює? Уявіть, у сквері біля вашого будинку починають вирубку дерев та встановлюють будівельний паркан, а ви не хочете втрачати цей сквер. Що саме потрібно робити в першу чергу? До кого звертатися по допомогу? Які документи потрібно шукати, де їх шукати, та на що саме в тих документах дивитися? Що робити, якщо документи є, порушення законодавства в них є, а будівництво продовжується?

Відповіді на всі ці, та інші питання є у досвіді інших активістів - людей, які витратили роки життя на вирішення дуже схожих проблем. Задача енциклопедії №1 - поступова розробка мануалів для активістів на основі цього досвіду. А найважливіший принцип енциклопедії - достовірність.

Будь-який факт може бути опублікований, лише якщо він підтверджений фото, відео, або документом. Припущення та оціночне викладення інформації ми вважаємо неприпустимим. Виключення з цих правил стосуються лише інтерв’ю з активістами, які мають позначку “Особиста думка”. Додатковий спосіб контролю достовірності — група публічного діалогу, у якій кожен може оприлюднити будь-яку претензію або запропонувати правку. Всі зміни у статтях чи правилах роботи цього ресурса будуть опубліковані в історіях змін.

У результаті всієї цієї діяльності ми нарешті зрозуміємо: хто винен, та що робити?