Відмінності між версіями «Юрія Іллєнка 30, маєток Баккалинського»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(/* Передісторія, {{#tip-text: зібрана | Посилання на хронологію від Мапи Реновації}} активістами {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на фейсбук-сто...)
(2021)
Рядок 19: Рядок 19:
 
=== 2020 ===
 
=== 2020 ===
 
=== 2021 ===
 
=== 2021 ===
У '''квітні 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що відмова у внесенні пам'яткі до реєстру 2012 року була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві за підписом архітектора Миколи Дьоміна, а також - що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення. Судячи з того, що '''через 8 днів після цієї заяви''' Київрада проголосувала за передачу землі під будинком під нове будівництво, можливістю КМДА не скористалася.</p>
+
У '''квітні 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.  
 +
 
 +
Судячи з того, що '''через 8 днів після цієї заяви''' Київрада проголосувала за передачу землі під будинком під нове будівництво, можливістю КМДА не скористалася.</p>
  
 
== Роль депутатів та фракцій Київради ==
 
== Роль депутатів та фракцій Київради ==

Версія за 16:08, 21 травня 2021

Ця довідка у процесі створення, інформація може швидко змінюватися
Зелені посилання - це пруфи, а блакитні посилання це реєстри

За даними історико-культурного довідника Мапа Реновації, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському, учаснику російсько-турецької війни на Балканах.

Вид на маєток з вулиці, GoogleMaps, 2021 рік

Наразі маєток знаходиться під загрозою знищення - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії Амелін-30, для нового будівництва.

Передісторія, зібрана активістами Мапи Реновації[ред.]

2012[ред.]

У січні 2012 року Міністерство культури України вирішило, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Згідно пізнішої заяви Міністерства, відмова у внесенні пам'яткі до реєстру була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві, за підписом архітектора Миколи Дьоміна.

2020[ред.]

2021[ред.]

У квітні 2021 року, після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури зробило заяву з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.

Судячи з того, що через 8 днів після цієї заяви Київрада проголосувала за передачу землі під будинком під нове будівництво, можливістю КМДА не скористалася.

Роль депутатів та фракцій Київради[ред.]

Проект рішення та постійні комісії[ред.]

Олександр Глухов

Ключова фігура у процесі рятування пам'ятки від знищення. Киянин, кандидат фізико-математичних наук, доцент Національного авіаційного університету. З 1992 року разом з родиною проживає в одній з квартир садиби.

Голосування на пленарних засіданнях[ред.]

Олександр Дядюк
Правозахисник, який на громадських засадах представляв інтереси Глухова у судах, звертався зі скаргами до прокуратури та мерії та відвідував засідання комісїй КМДА впродовж багатьох років боротьби за збереження садиби.

Публічні висловлювання депутатів[ред.]