Відмінності між версіями «Головна сторінка»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 8: Рядок 8:
 
<p>Додатковий спосіб контролю достовірності — група публічного діалогу. Якщо ви побачите непідтверджений факт або викривлююче судження, напишіть про це у групі, будь ласка. Це гарантовано призведе до додаткової перевірки тексту і публічного аргументованого обговорення. Всі зміни у статтях енциклопедії будуть опубліковані в [[Історії_змін|історіях змін]] зі скріншотами таких обговорень у якості пруфів. Цей механізм повністю виключає ймовірність появи «джинси» на цьому ресурсі.</p>
 
<p>Додатковий спосіб контролю достовірності — група публічного діалогу. Якщо ви побачите непідтверджений факт або викривлююче судження, напишіть про це у групі, будь ласка. Це гарантовано призведе до додаткової перевірки тексту і публічного аргументованого обговорення. Всі зміни у статтях енциклопедії будуть опубліковані в [[Історії_змін|історіях змін]] зі скріншотами таких обговорень у якості пруфів. Цей механізм повністю виключає ймовірність появи «джинси» на цьому ресурсі.</p>
 
<p>На наступних етапах розвитку ми будемо фіксувати як діяли органи влади, політичні сили, компанії, та активісти у різних кейсах, аналізувати документи, проводити паралелі між кейсами, та розповідати, як використати все це на практиці. Бо на нашу думку, чітке та правдиве уявлення про дії політиків/чиновників та інституоналізація досвіду активістів - це саме те, що зараз потрібно громадському суспілству України.</p>
 
<p>На наступних етапах розвитку ми будемо фіксувати як діяли органи влади, політичні сили, компанії, та активісти у різних кейсах, аналізувати документи, проводити паралелі між кейсами, та розповідати, як використати все це на практиці. Бо на нашу думку, чітке та правдиве уявлення про дії політиків/чиновників та інституоналізація досвіду активістів - це саме те, що зараз потрібно громадському суспілству України.</p>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  

Версія за 09:22, 4 вересня 2020

Ви дивитесь на тестову версію енциклопедії громадського активіста, інформація може швидко змінюватися і доповнюватися

Енциклопедія громадського активіста створена для практичної допомоги людям, що прагнуть змінювати світ на краще. На поточному етапі розвитку це в першу чергу архів достовірної інформації про органи влади та перебіг протестів й ініціатив. Кінцева мета проекту - створення мануалів, які дозволять активістам різних напрямків діяти ефективніше у юридичній та комунікаційній площинах.

Гранична достовірність інформації це не просто декларація. Будь-який факт може бути опублікований тут, лише якщо він підтверджений фото, відео, або документом. Кожна стаття Енциклопедії наскрізь прошита зеленими посиланнями - це пруфи, які дозволяють всім бажаючим легко та швидко перевірити кожне твердження. А всі імена посадових осіб є посиланнями на мультиреєстр Clarity Project, де можна подивитися перелік компаній, організацій, судових процесів та людей, пов’язаних з таким ПІБ.

У енциклопедії є три типи посилань: внутрішні статті, пруфи та посилання на реєстри. Наприклад, у довідці Солідарність, яка належить до зв’язки технічних довідок Київрада та змальовує кількісний склад фракції/політичної сили у міській раді впродовж 14 років, більшість фактів є посиланнями на поіменні голосування й скріншоти зі стенограм засідань Київради, а ім’я її очільника Віталія Кличка - посиланням на мультиреєстр. Всі довідки перевіряються багаторазово та дуже ретельно, тому якщо, наприклад, пошук енціклопедією за прізвищем депутата Київради не дає результатів - такого депутата у Київраді з 2006 по 2020 рік не було.

Додатковий спосіб контролю достовірності — група публічного діалогу. Якщо ви побачите непідтверджений факт або викривлююче судження, напишіть про це у групі, будь ласка. Це гарантовано призведе до додаткової перевірки тексту і публічного аргументованого обговорення. Всі зміни у статтях енциклопедії будуть опубліковані в історіях змін зі скріншотами таких обговорень у якості пруфів. Цей механізм повністю виключає ймовірність появи «джинси» на цьому ресурсі.

На наступних етапах розвитку ми будемо фіксувати як діяли органи влади, політичні сили, компанії, та активісти у різних кейсах, аналізувати документи, проводити паралелі між кейсами, та розповідати, як використати все це на практиці. Бо на нашу думку, чітке та правдиве уявлення про дії політиків/чиновників та інституоналізація досвіду активістів - це саме те, що зараз потрібно громадському суспілству України.




Новина
Створено технічні довідки Київрада та Солідарність