Старостенко Ганна Вікторівна

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Версія від 15:39, 16 липня 2021, створена Admin (обговорення | внесок) (Дії та рішення у Київраді-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця довідка висвітлює лише дії особи щодо питань, які вивчає Енциклопедія
Зелені посилання - це пруфи, а блакитні посилання це реєстри
Довідка перевірена 15 липня 2021 року. Якщо ви бачите тут непідтверджену чи викривлюючу інформацію, давайте це обговоримо

Ганна Старостенко. Скріншот з відео пленарного засідання Київради 14 грудня 2020 року.

Діюча депутатка Київради, членкиня фракції УДАР, балотувалася у Деснянському районі.
Членкиня комісії з питань регламенту, етики та запобігання корупції.

До цього була депутаткою трьох досліджуваних скликань Київради від однієї політичної сили під різними назвами:


Реєстри та контакти
Згідно з декларацією за 2020 рік, у звітному році отримувала лише соціальні виплати (декретна відпустка);
Тут - декларації, компанії та суди усіх осіб на ім'я Ганна Вікторівна Старостенко;
А тут - профіль депутатки на сайті Київради.

Звернутися до депутатки можна:
→ Електронною поштою [email protected];
→ Через facebook-профіль;
→ Через громадську приймальню, яка знаходиться на вулиці Оноре де Бальзака, 28;
→ За телефоном приймальні (063) 725-84-71.

Дії та рішення у діючій Київраді, 25 жовтня 2020 - present[ред.]

Депутатка фракції УДАР, балотувалася у Деснянському районі.

Постійна комісія: членкиня комісії з питань регламенту, етики та запобігання корупції.

Рішення щодо культурної спадщини[ред.]

Маєток Баккалинського[ред.]

Проголосувала за передачу старовинного будинку під знесення. Будинок на вулиці Юрія Іллєнка був зведений у 1899-1901 роках, рішення передбачає будівництво адмінбудівлі на його місці.

Дії та рішення у Київраді-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020[ред.]

Була депутаткою фракції Солідарність.

Постійна комісія: була головою комісії з питань освіти і науки, сім'ї, молоді та спорту з початку до кінця скликання.

Рішення щодо культурної спадщини[ред.]

Садиба Мурашка[ред.]

У 2017 році Ганна Старостенко, на той момент вже заступниця Віталія Кличка, повідомила, що на реставрацію садиби Мурашка передбачено 4,8 мільйони гривень та пообіцяла організувати відкритий тендер (інформації про нього не знайдено), відремонтувати дах, демонтувати балкони, дерев'яні балкові перекриття і перегородки, посилити дверні та віконні прорізи, а згодом - відкрити музей, галерею чи художню школу. На даний момент майже нічого з цих обіцянок не виконано.

Дії та рішення у Київраді-7, 25 травня 2014 - 25 жовтня 2015[ред.]

Була депутаткою фракції УДАР-Солідарність.

Постійна комісія: була секретарем комісії з питань місцевого самоврядування та міжнародних зв'язків з початку до кінця скликання.

Рішення щодо культурної спадщини[ред.]

Садиба Мурашка[ред.]

Після перемоги Віталія Кличка на виборах, садибу відвідала делегація КМДА, у складі якого була Ганна Старостенко. Представники мерії пообіцяли невідкладно розпочати роботи по консервації будинків, відновити охоронні дошки, вирішити питання обслуговування будинків, провести роботу з правоохоронними органами по застосуванню до винних статті за умисне знищення майна і вирішити питання про можливе закріплення слідчого за цим напрямком. Майже нічого з обіцяного так і не було реалізовано і упродовж 2014-2015 років у програмі ПЕСР жодних коштів на будь-які роботи зі збереження садиби Мурашка передбачено не було.

Дії та рішення у Київраді-6, 25 травня 2008 - Майдан 2014[ред.]

Була депутаткою Блоку Кличка.

Постійна комісія: була членкинею комісії з питань сім’ї, молоді, та спорту з початку до кінця скликання.

Рішення щодо парків та скверів[ред.]

Пейзажні котики та МЗСівський будинок[ред.]

→ Після рішення суду про визнання нечинним виділення землі забудовнику Пейзажної алеї, проголосувала за визнання алеї пам'яткою природи місцевого значення;
→ За кілька тижнів після цього підтримала припинення права забудовника на землю під "Пейзажними котиками".

Рішення щодо культурної спадщини[ред.]

Садиба Мурашка[ред.]

→ Не голосувала за звільнення забудовника «Пантеон-Інвест» від зобов'язання передати місту приміщення у новозбудованому комплексі;
→ Не голосувала за продаж землі під пам'яткою архітектури компанії «Пантеон-Інвест» для реконструкції й будівництва адміністративно-житлового комплексу на місці садиби.