Відмінності між версіями «Принципи Енциклопедії»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(Принципи Енциклопедії)
Рядок 12: Рядок 12:
 
<p>4. Статті будуються на пруфах та не містять оцінок. Якщо ви бачите непідтверджену інформацію, викривлююче або оціночне твердження у статті, <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks давайте це обговоримо?]</span>
 
<p>4. Статті будуються на пруфах та не містять оцінок. Якщо ви бачите непідтверджену інформацію, викривлююче або оціночне твердження у статті, <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks давайте це обговоримо?]</span>
 
<p>5. <span class="link-local">[[Правила_публічного_діалогу| Публічний діалог]]</span> - це основний механізм забезпечення достовірності Енциклопедії та створення активістського комм’юніті. Кожна людина має можливість вказати нам на помилку або запропонувати зміну у відкритій facebook-групі, і розраховувати на публічне аргументоване обговорення за умови дотримання правил діалогу. Результати обговорення (згода, відмова, або компроміс) відображаються в [[:Category:Історії змін|історіях змін]]. Історія змін дозволяє перевірити, коли і з якої причини була (чи не була) змінена опублікована стаття, та як саме відбувалося обговорення.</p>
 
<p>5. <span class="link-local">[[Правила_публічного_діалогу| Публічний діалог]]</span> - це основний механізм забезпечення достовірності Енциклопедії та створення активістського комм’юніті. Кожна людина має можливість вказати нам на помилку або запропонувати зміну у відкритій facebook-групі, і розраховувати на публічне аргументоване обговорення за умови дотримання правил діалогу. Результати обговорення (згода, відмова, або компроміс) відображаються в [[:Category:Історії змін|історіях змін]]. Історія змін дозволяє перевірити, коли і з якої причини була (чи не була) змінена опублікована стаття, та як саме відбувалося обговорення.</p>
<p>6. Послідовність обробки матеріалів кейсів визначається головним редактором та залежить в першу чергу від наявності у кейсі громадянського протесту, ініціативи, чи суспільного резонансу. Інші критерії визначення приорітетності: актуальність кейсу, наявності всієї необхідної інформації, наявність загроз життю, здоров'ю чи свободі активістів, наявності у русі як негативного (ми проти), так і позитивного (ми за) повідомлень. Довідка про той, чи інший кейс може бути повною, як наприклад [[Садиба Мурашка]]. Повні довідки містять усю підтверджену інформацію про перебіг подій у кейсі, яку вдалося знайти у активістів, у реєстрах та відкритих джерелах</p>  
+
<p>6. Послідовність обробки матеріалів кейсів визначається головним редактором та залежить в першу чергу від наявності у кейсі громадянського протесту, ініціативи, чи суспільного резонансу. Інші критерії визначення приорітетності: актуальність кейсу, наявності всієї необхідної інформації, наявність загроз життю, здоров'ю чи свободі активістів, наявності у русі як негативного (ми проти), так і позитивного (ми за) повідомлень etc. </p>  
 
<p>7. Вищезазначені шість принципів є фундаментом Енциклопедії та основою її існування.</p>
 
<p>7. Вищезазначені шість принципів є фундаментом Енциклопедії та основою її існування.</p>
  
Рядок 24: Рядок 24:
 
* [[:Category:Активісти|активістів]], [[:Category:Політичні діячі|політиків]] та [[:Category:Посадові особи|чиновнків]] : що саме вони роблять та що кажуть з цього приводу.
 
* [[:Category:Активісти|активістів]], [[:Category:Політичні діячі|політиків]] та [[:Category:Посадові особи|чиновнків]] : що саме вони роблять та що кажуть з цього приводу.
 
<p>2. Статті містять три типи посилань. <span class="link-local">[[Головна_сторінка| Сині]]</span> посилання ведуть на статті Енциклопедії, <span class="link-proof target">[[:File:Главное_фото.jpg|{{#tip-text: зелені | Пруфи }}]]</span> - на пруфи, <span class="link-external">[https://clarity-project.info/edrs блакитні]</span> - на реєстри, здебільшого на мультиреєстр Clarity Project. А запрошення у групу публічного діалогу <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks виглядає ось так]</span>.</p>
 
<p>2. Статті містять три типи посилань. <span class="link-local">[[Головна_сторінка| Сині]]</span> посилання ведуть на статті Енциклопедії, <span class="link-proof target">[[:File:Главное_фото.jpg|{{#tip-text: зелені | Пруфи }}]]</span> - на пруфи, <span class="link-external">[https://clarity-project.info/edrs блакитні]</span> - на реєстри, здебільшого на мультиреєстр Clarity Project. А запрошення у групу публічного діалогу <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks виглядає ось так]</span>.</p>
 +
 +
== Повні та неповні довідки про кейси протестів/ініціатив ==
 +
<p>Довідка про той, чи інший кейс може бути повною, як [[Садиба Мурашка]] чи [[Пейзажні котики та МЗСівський будинок]]. Повні довідки містять всю підтверджену інформацію про перебіг подій у кейсі, яку нам вдалося знайти у активістів, у реєстрах та відкритих джерелах.</p>
 +
<p>Також довідка про кейс може бути неповною. Неповні довідки містять лише базові підтвердження наявності протесту чи ініціативи, та всю інформацію по тих блоках питань, щодо яких наявні блоки технічних довідок. Наприклад, наразі в енциклопедії є блок технічних довідок <span class="link-local">[[Київрада| Київрада]]</span> (фракції + постійні комісії + досьє депутатів), але ще немає блоку технічних довідок "КМДА". Тому наразі в неповних довідках розглядаються рішення, проекти рішень, стенограми, відеозаписи та поіменні голосування депутатів Київради щодо досліджуваних кейсів, але поки що не розглядаються розпорядження та рішення посадових осіб. З появою нових блоків технічних довідок, відповідна інформація буде додаватися до кожної неповної довідки.</p>
  
 
== Принципи створення персональних досьє ==
 
== Принципи створення персональних досьє ==

Версія за 13:27, 29 квітня 2021

Це перевірена стаття. Якщо ви бачите тут непідтверджену інформацію, або викривлююче твердження, давайте це обговоримо
Це стаття про фундаментальні основи проекту

Енциклопедія громадського активіста створена для того, щоб допомагати активістам всіх напрямків захищати своі права, та для систематизації інформації про методи громадського впливу на рішення влади. Принципи Енциклопедії – це перелік ключових правил існування проекту.

Принципи Енциклопедії[ред.]

1. Енциклопедія збирає інформацію про громадянські протести та ініціативи в Україні й світі у активістів та у відкритих джерелах, ретельно ії перевіряє, та публікує лише ті факти, які мають підтвердження. Підтвердження, або пруфи - це фото, відео, або документи. Виключення з правила підтвердження - це інтерв’ю, та частково - персональні досьє активістів.

2. Задача Енциклопедії №1 полягає у поступовому спільному створенні мануалів для активістів, які дозволять всім нам краще бачити спектр можливостей, юридичних, політичних та комунікаційних, для захисту своїх прав.

3. Задача Енциклопедії №2 полягає у інституціоналізації досвіду активістів у формі достовірного онлайн-довідника та збереженні історії дій як активістів, так і їх опонентів.

4. Статті будуються на пруфах та не містять оцінок. Якщо ви бачите непідтверджену інформацію, викривлююче або оціночне твердження у статті, давайте це обговоримо?

5. Публічний діалог - це основний механізм забезпечення достовірності Енциклопедії та створення активістського комм’юніті. Кожна людина має можливість вказати нам на помилку або запропонувати зміну у відкритій facebook-групі, і розраховувати на публічне аргументоване обговорення за умови дотримання правил діалогу. Результати обговорення (згода, відмова, або компроміс) відображаються в історіях змін. Історія змін дозволяє перевірити, коли і з якої причини була (чи не була) змінена опублікована стаття, та як саме відбувалося обговорення.

6. Послідовність обробки матеріалів кейсів визначається головним редактором та залежить в першу чергу від наявності у кейсі громадянського протесту, ініціативи, чи суспільного резонансу. Інші критерії визначення приорітетності: актуальність кейсу, наявності всієї необхідної інформації, наявність загроз життю, здоров'ю чи свободі активістів, наявності у русі як негативного (ми проти), так і позитивного (ми за) повідомлень etc.

7. Вищезазначені шість принципів є фундаментом Енциклопедії та основою її існування.

Як це працює[ред.]

1. Статті розповідають про:

  • кейси: протести, ініціативи, рухи, іноді - скандали,
  • документи: як працюють, на що дивитися, яку роль конкретний документ відіграв у конкретному кейсі, хто його підписав,
  • поняття: наприклад "як працює система отримання дозвільної документації на будівництво",
  • реформи та рішення: аналіз важливих рішень рад та установ, їх наслідків та історії їх прийняття,
  • владу та бізнес: за що відповідає та чим займається рада, організація, підприємство чи установа, яку мету декларує, які рішення приймає на практиці,
  • активістів, політиків та чиновнків : що саме вони роблять та що кажуть з цього приводу.

2. Статті містять три типи посилань. Сині посилання ведуть на статті Енциклопедії, зелені - на пруфи, блакитні - на реєстри, здебільшого на мультиреєстр Clarity Project. А запрошення у групу публічного діалогу виглядає ось так.

Повні та неповні довідки про кейси протестів/ініціатив[ред.]

Довідка про той, чи інший кейс може бути повною, як Садиба Мурашка чи Пейзажні котики та МЗСівський будинок. Повні довідки містять всю підтверджену інформацію про перебіг подій у кейсі, яку нам вдалося знайти у активістів, у реєстрах та відкритих джерелах.

Також довідка про кейс може бути неповною. Неповні довідки містять лише базові підтвердження наявності протесту чи ініціативи, та всю інформацію по тих блоках питань, щодо яких наявні блоки технічних довідок. Наприклад, наразі в енциклопедії є блок технічних довідок Київрада (фракції + постійні комісії + досьє депутатів), але ще немає блоку технічних довідок "КМДА". Тому наразі в неповних довідках розглядаються рішення, проекти рішень, стенограми, відеозаписи та поіменні голосування депутатів Київради щодо досліджуваних кейсів, але поки що не розглядаються розпорядження та рішення посадових осіб. З появою нових блоків технічних довідок, відповідна інформація буде додаватися до кожної неповної довідки.

Принципи створення персональних досьє[ред.]

На даному етапі розвитку енциклопедії, персональні досьє створюються для політиків, чиновників, та людей, які виступали у якості активістів у протесті або громадянській ініціативі.
Досьє політика, або чиновника не є повним описом усієї діяльності досліджуваної особи. Такі досьє поступово досліджують професійну діяльність, тобто рішення та дії певної людини на посаді, а також надають базову інформацію про неї, як, наприклад, контакти, профіль усіх осіб з певним ПІБ у реєстрі ЄДР, чи остання декларація. У таких досьє них не досліджується персональне життя, чи діяльність членів родини політиків та чиновників.
Наповнення відбувається пошарово, тобто у досьє людини, яка є і чиновником КМДА, і депутатом Київради, може бути відображений лише один аспект її професійної діяльності, якщо інші аспекти ще перебувають у процесі дослідження. Такі досьє перевіряються та оновлюються раз на місяць.

Досьє активіста - це єдиний тип статті, який перед публікацією підлягає затвердженню його героєм. Активіст не може обирати, які саме аспекти його діяльності підлягають висвітленню, але досьє може бути видалено з сайта за його проханням.

Деякі частини досьє не будуть містити пруфів через повагу до особистого життя. Ми підтверджуватимемо пруфами громадську діяльність активістів, але не будемо шукати та публікувати їх дипломи, трудові книжки та тому подібні особисті документи.

Фінансування[ред.]

На даний момент Енциклопедія не має зовнішнього фінансування і створюється силами учасників ГО «Культура проти Хамства» та їх однодумців. Це обмежує швидкість створення статей.

Якщо Енциклопедія десь візьме фінансування або вирішить впровадити систему збору благодійних внесків - логотипи грантодавців, кнопка Donate та посилання на сторінку звітів з’являться на головній сторінці.

Отримувачем внесків у разі їх появи буде ГО "Культура проти хамства". Здійснені внески не є платою за розміщення матеріалу та не надають особі яка здійснила такі внески, будь-яких прав, окрім права контролю за цільовим використанням здійснених внесків.