Відмінності між версіями «Юрія Іллєнка 30, маєток Баккалинського»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
(Не показано 219 проміжних версій цього користувача)
Рядок 1: Рядок 1:
<div class="box"></div><div class="box-text">Ця довідка у процесі створення, інформація може швидко змінюватися</div>
+
<div class="box"></div><div class="box-text">Довідка перевірена 16 липня 2021 року. Якщо ви бачите тут непідтверджену інформацію, <span class="link-external-bold">[https://www.facebook.com/groups/2309176935870192/?ref=bookmarks давайте це обговоримо]</span></div>
 
<div></div>
 
<div></div>
 
<div class="box-1"></div><div class="box-text"><span class="link-proof target">[[:File:Звільнення Довгого.png|{{#tip-text: Зелені посилання | Скріншот зі стенограми засідання Киівради, посилання на джерело в описі файла}}]]</span> - це пруфи, а <span class="link-external">[https://clarity-project.info/about блакитні посилання]</span> це реєстри </div>
 
<div class="box-1"></div><div class="box-text"><span class="link-proof target">[[:File:Звільнення Довгого.png|{{#tip-text: Зелені посилання | Скріншот зі стенограми засідання Киівради, посилання на джерело в описі файла}}]]</span> - це пруфи, а <span class="link-external">[https://clarity-project.info/about блакитні посилання]</span> це реєстри </div>
 
<hr>
 
<hr>
[[File:Вид на садибу Мурашка з вулиці.jpg|міні|Вид на садибу Мурашка з вулиці. Автор фото: <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/photo?fbid=898494370229573&set=p.898494370229573 {{#tip-text: Олександр Глухов | Посилання на фото Олександра Глухова}}]</span>]]
+
[[File:Маєток Баккалінського.png|міні|Вид на маєток з вулиці, <span class="link-proof target">[https://www.google.com/maps/place/%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F+%D0%AE%D1%80%D1%96%D1%8F+%D0%86%D0%BB%D0%BB%D1%94%D0%BD%D0%BA%D0%B0,+30,+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,+02000/@50.4686831,30.469455,3a,75y,352.24h,99.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1siB0YwUV_wvZdg0aeUCVvtg!2e0!7i13312!8i6656!4m13!1m7!3m6!1s0x40d4cdd09e35b97b:0xc9fb1769aec06e3c!2z0LLRg9C70LjRhtGPINCu0YDRltGPINCG0LvQu9GU0L3QutCwLCAzMCwg0JrQuNGX0LIsIDAyMDAw!3b1!8m2!3d50.468976!4d30.469387!3m4!1s0x40d4cdd09e35b97b:0xc9fb1769aec06e3c!8m2!3d50.468976!4d30.469387 {{#tip-text: GoogleMaps | Посилання на фото GoogleMaps}}]</span>, 2021 рік]]
<p>.</p>
+
[[Image: Support.png|right|300px|link=https://www.privat24.ua/send/b5rlc]]
 
+
<p>За даними історико-культурного довідника <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапа Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span>, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському. Більше про історію маєтку можна дізнатися <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/korob.anton/posts/840033126726052 {{#tip-text: з допису | Посилання на пост Антона Короба}}]</span> краєзнавця та гіда <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/korob.anton {{#tip-text: Антона Короба | Посилання на профіль Антона Короба}}]</span>. <br>
 
+
Наразі '''маєток знаходиться під загрозою знищення''' - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії <span class="link-external">[https://clarity-project.info/edr/42297628 Амелін-30]</span>, для нового будівництва.</p>
 
+
<p>За рішення, яке передбачає знищення маєтку, проголосували депутати усіх фракцій, крім <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span> - забудовника підтримали всі депутати <span class="link-local">[[Фракція Київради "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина""| Батьківщини]]</span>, 3/4 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"| УДАРу]]</span>, 2/3 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Європейська Солідарність"| ЄС]]</span>, 2/3 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Опозиційна платформа "За життя""| ОПЗЖ]]</span>, більше половини депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Голос"| Голосу]]</span> та менше половини депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>.</p>
 
+
 
+
<p></p>  
 
 
 
 
<span class="link-local">[[Омельченко Олександр Олександрович| Олександр Омельченко]]</span>, за участі керівника Головного управління житлового забезпечення Михайла Голиці, голови КП "Житлоінвестбуд-УКБ" <span class="link-local">[[Непоп Вячеслав Іванович| Вячеслава Непопа]]</span> та голови Шевченківської районної ради й водночас Шевченківської РДА Віктора Пилипишина. У 2007 році ініціативу підхопив <span class="link-local">[[Фракція Київради "Всеукраїнське об'єднання "Блок Леоніда Черновецького"| Блок Леоніда Черновецького]]</span>, депутати якого ініціювали та підтримали рішення про передачу землі під пам'яткою в оренду, а у 2009-му - про її продаж за 14 мільйонів гривень. Вси вищезазначені дії відбувалися без погоджень з органами охорони культурної спадщини. Численні скарги та звернення Олександра Глухова, які він подавав багато років, призвели до включення у процес київської міської прокуратури, яка за участі Глухова та правозахисника Олександра Дядюка, у 2010-2012 роках виграла три судові процеси та повернула будинки й землю у комунальну власність міста. Після повернення будинки продовжили руйнуватися - як за часів голови КМДА <span class="link-local">[[Попов Олександр Павлович| Олександра Попова]]</span>, так і впродовж усіх 6-ти років мерства <span class="link-local">[[Кличко Віталій Володимирович| Віталія Кличка]]</span>. З грошей, які передбачалися у бюджеті на реставрацію садиби (лише у 2016-2018 роках), використана була лише невелика частка.</p>
 
 
 
<p> Варіанти переселення пропонувалися родині Олександра Глухова <span class="link-proof target">[[:File:Відповідь департамента житлового забезпечення 17.12.2020.png|{{#tip-text: переважно з 1996 по 2005 рік | Фотокопія відповіді КМДА}}]]</span>, коли виселення останнього мешканця садиби Мурашка означало реконструкцію пам'ятки архітектури та нове будівництво на її місці. Через бажання зберегти пам'ятку родина від варіантів відмовилася. З 2013 року, тобто за 7 років перебування будинків у комунальній власності міста Олександру Глухову офіційно запропонували варіанти переселення лише двічі: <span class="link-proof target">[https://www.google.com/maps/place/%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F+%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8C%D0%BA%D0%B0,+34,+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,+02000/@50.4358865,30.644832,3a,75y,229.84h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOoi20S7v1vabQ9b0NFdmMg!2e0!7i13312!8i6656!4m8!1m2!2m1!1z0L_RgNCw0LfRjNC60LAgMzQg0LPRg9GA0YLQvtC20LjRgtC-0Lo!3m4!1s0x40d4c5392bdcc48d:0xe7d77d2ac9ae085e!8m2!3d50.4357103!4d30.6444884?hl=uk {{#tip-text: кімнату у гуртожитку | Посилання на результат пошуку у GoogleMaps}}]</span> у 2018 році та <span class="link-proof target">[https://lun.ua/uk/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9-11-%D0%BA%D0%B8%D1%97%D0%B2 {{#tip-text: квартиру у ЖК | Посилання на lun.ua}}]</span> в мікрорайоні "Мишоловка", збудованому КП "Житлоінвестбуд-УКБ" (тим забудовником, який відпочатку планував реконструювати пам'ятку) у 2020-му.</p>
 
<p>Олександр від пропозицій відмовився, тому у листопаді 2020 року, під час світової пандемії Covid-19, '''голова Департаменту культури КМДА Діна Попова повідомила про рішення відрізати у будинку-пам'ятці воду та газ''', мотивуючи це необхідністю терміново здійснити протиаварійні заходи, обіцяні ще у 2014 році. Всю зиму родина прожила у помешканні, де температура повітря сягала <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/photo?fbid=3613850938693889&set=a.654900921255587 {{#tip-text: 11 градусів тепла | Посилання на пост Олександра Глухова}}]</span>. Жодних пропозицій переселення окрім примусового виїзду на "Мишоловку" родина наразі не отримувала. Крім того, у лютому 2021 року Олександр Глухов дізнався, що департамент культури КМДА (ще під керівництвом Діни Попової) подав на нього в суд. Але на першому ж засіданні суд вирішив <span class="link-proof target">[https://reyestr.court.gov.ua/Review/96305910?fbclid=IwAR3NyCd2WJzsrI-kCKla1JhFy-i9508N9zs7Ueg0RTakP2HXb__EREVlbuA {{#tip-text: залишити позов без розгляду | Посилання на Єдиний реєстр судових рішень}}]</span>.<br>
 
27 квітня 2021 року новим директором Департамента культури КМДА <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/profile.php?id=100002070557618 {{#tip-text: було призначено | Посилання на розпорядження на сайті КМДА}}]</span> <span class="link-external">[https://clarity-project.info/person/d8083f97e98710eb0f7b15896d03bfb7 Яну Барінову]</span>. До змін у ситуації з садибою Мурашка це поки що не призвело.</p></p>
 
 
      
 
      
 
__TOC__
 
__TOC__
== Дійові особи та ролі: ==
+
== 2010-ті, передісторія, <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/photos/a.819182278132631/4086562874727872/ {{#tip-text: зібрана | Посилання на хронологію від Мапи Реновації}}]</span> волонтерами <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/ {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на фейсбук-сторінку Мапи Реновації}}]</span> ==
=== Активісти та акції підтримки ===
+
<p>''' 23 січня 2012 року''' Міністерство культури України <span class="link-proof target">[https://drive.google.com/file/d/1ZxHOu1DJRYMHCEYepBMlXzmVttrWtiBW/view?fbclid=IwAR1hPaO6_Bxf5eZmNKrsdjUXcilh7XYJNNrEpi2sdalTOym3t6G2Aokkr8c {{#tip-text: вирішило | Посилання на копію наказу}}]</span>, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Згідно пізнішої
'''<span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/profile.php?id=100002070557618 {{#tip-text: Олександр Глухов | Посилання на Facebook-сторінку Олександра Глухова}}]</span>'''
+
<span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: заяви | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> Міністерства, відмова у внесенні пам'яткі до реєстру була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві, за підписом архітектора <span class="link-external">[https://clarity-project.info/person/09e179253f1a79f79506959120682507 Миколи Дьоміна]</span>.</p>
<p>Ключова фігура у процесі рятування пам'ятки від знищення. Киянин, кандидат фізико-математичних наук, доцент Національного авіаційного університету. З 1992 року разом з родиною проживає в одній з квартир садиби.<br>
+
<p>Згадок про участь Київради та КМДА у долі будинку в цей історичний період знайти не вдалося.</p>
 +
 
 +
== 2020-ті, передача будинку під знесення та спроби захисту  ==
 +
=== У період роботи Київради-8, 2020 рік ===
 +
<p> Перша згадка про цю ділянку у документах Київради датована '''14-м квітня 2020''' року, коли був зареєстрований <span class="link-proof target">[https://kmr.gov.ua/uk/content/proekt-rishennya-kyyivskoyi-miskoyi-rady-1526738909 {{#tip-text: проект рішення | Посилання на проект на сайті Київради}}]</span> про передачу ділянки під старовинним маєтком під нове будівництво. Подали його <span class="link-proof target">[https://kyivland.gov.ua/ {{#tip-text: Департамент земельних ресурсів | Посилання на сайт Департамента}}]</span> та <span class="link-local">[[Непоп Вячеслав Іванович| Вячеслав Непоп]]</span>, на той момент заступник голови КМДА й водночас депутат від <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"#Київрада-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020, під назвою "Солідарність"| Солідарності]]</span>. Ділянку оцінили в 4,5 мільйонів гривень, а орендну плату за землю - у 223 тисячі гривень на рік.</p>
 +
{|
 +
|rowspan="2"|'''8 вересня 2020 року''' <span class="link-local">[[Постійна комісія Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин#Київрада-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020, під назвою “...містобудування, архітектури та землекористування”| земельна комісія]]</span> <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія щодо Маєтку Баккалинського 8.09.2020 .png|{{#tip-text: підтримала проект | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 8 вересня 2020 року}}]]</span> рішення про передачу ділянки компанії “Амелін-30”. <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=tRf2fUXG4W4 {{#tip-text: Виступав | Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span> лише голова комісії <span class="link-local">[[Міщенко Олександр Григорович| Олександр Міщенко]]</span>. За це рішення проголосували 14 депутатів.</p>
 +
<p>Вже '''через два дні, 10 вересня''', Управління правового забезпечення Київради надало <span class="link-proof target">[[:File:Правовий висновок щодо Маєтку Баккалинського.png|{{#tip-text: правовий висновок | Скріншот з правового висновку від 10 вересня 2020 року}}]]</span> на цей проект рішення, у якому запропонувало прийняття рішення відкласти - до отримання ними відповіді на листа, що був відправлений два з половиною роки назад, у травні 2018 року.<br>
 +
У цьому листі КМДА попросила у профільного комітету Верховної Ради роз'яснень - чи можна за відсутності ДПТ надавати ділянки комунальної землі у власність та користування? На листа комітет за ці роки так і не відповів, і оскільки ДПТ на територію з ділянкою під будинком також не було, юристи назвали це рішення передчасним.<br>
 +
|<youtube width="320" height="200">tRf2fUXG4W4</youtube>
 +
|-
 +
|style="vertical-align: top;" | Земельна комісія ухвалює рішення 8 вересня 2020 року
 +
|}
 +
<p></p>
 +
Але '''17 вересня 2020 року''', земельна комісія розглянула цей висновок юристів, та <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=3yuUAKbiAVo&t=1s {{#tip-text: відхилила його без обговорення | Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span>. Виступав знов лише <span class="link-local">[[Міщенко Олександр Григорович| Олександр Міщенко]]</span>. За <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія щодо Маєтку Баккалінського 17.09.2020.png|{{#tip-text: рішення про відхилення | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 17 вересня 2020 року}}]]</span> висновку проголосували 13 депутатів з присутніх 16-ти.<br>
 +
<p>''' 22 вересня 2020 року''' волонтери Мапи Реновації <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/posts/3496924280358404 {{#tip-text: повідомили про загрозу | Посилання на пост у facebook}}]</span> знищення шести київських історичних будівель, у тому числі, маєтку Баккалинського, через заплановані голосування Київради.
 +
[[File:Термінова заява ЄС 23 вересня 2020 року.png|міні|Скріншот заяви, розміщеної <span class="link-proof target">[https://eurosolidarity.org/2020/09/23/terminova-zayava-terytorialnoyi-organizacziyi-yevropejskoyi-solidarnosti-u-misti-kyyevi/?fbclid=IwAR2wtC-0OTh_24tr59DeitpjqsZQceXBohm3VwgApb_SstInPYEOOr0ufmw {{#tip-text: на сайті партії ЄС | Посилання на сайт Європейської Солідарності}}]</span> 23 вересня 2020 року]]
 +
<p>''' 23 вересня 2020 року''', за місяць до виборів у Київраду, київська організація партії <span class="link-local">[[Фракція Київради "Європейська Солідарність"| Європейська Солідарність]]</span> зробила <span class="link-proof target">[http://web.archive.org/web/20230103205523/https://eurosolidarity.org/2020/09/23/terminova-zayava-terytorialnoyi-organizacziyi-yevropejskoyi-solidarnosti-u-misti-kyyevi/ {{#tip-text: термінову заяву | Посилання на архівовану новину з сайту Європейської Солідарності}}]</span> щодо історичних будівель, до яких привернули увагу волонтери <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span>. Партія заявила наступне:
 +
::"На найближчому пленарному засіданні Київської міської ради в порядок дня внесено низку земельних питань, які ставлять під загрозу знищення семи історичних будівель міста. Депутати, які представляють «Європейську Солідарність» в Київраді, не голосуватимуть за це рішення, оскільки нашим пріоритетом залишається захист культурної спадщини Києва."</p>
 +
<p>Проект рішення був включений до порядку денного пленарного засідання '''24 вересня''', але у цей же день під будівлею Київради відбулася акція <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/events/1257241824638264/?post_id=1258112924551154&view=permalink {{#tip-text: Врятуй та збережи. Слово містянам | Посилання на сторінку акції у facebook}}]</span> на захист цих об'єктів культурної спадщини і на цьому, останньому засіданні скликання, питання так і не було розглянуто.<br>
 +
Обіцянка "Європейської Солідарності" не була виконана - після виборів за рішення про передачу ділянки під старовинним маєтком під забудову проголосували 20 депутатів новообраної фракції <span class="link-local">[[Фракція Київради "Європейська Солідарність"| ЄС]]</span>, тобто дві третини фракції.</p>
  
'''<span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/oleksandr.daduk {{#tip-text: Олександр Дядюк| Посилання на Facebook-сторінку Олександра Дядюка}}]</span>'''<br>
+
=== У період роботи Київради-9, 2021 рік ===
Правозахисник, який на громадських засадах представляв інтереси <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/profile.php?id=100002070557618 {{#tip-text: Глухова | Посилання на Facebook-сторінку Олександра Глухова}}]</span> у судах, звертався зі скаргами до прокуратури та мерії та відвідував засідання комісїй КМДА впродовж багатьох років боротьби за збереження садиби.</p>
+
Після виборів <span class="link-local">[[Постійна комісія Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин| земельна комісія]]</span> нової Київради-9 вирішила розглянути юридичний висновок ще раз. Новий склад комісії знову його <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія вдруге відхиляє правовий висновок щодо Маєтку Баккалинського.png|{{#tip-text: відхилив | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 17 березня 2020 року}}]]</span>, і знову <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=s-_nPG68z9A {{#tip-text: без обговорення| Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span>. Виступав лише голова комісії <span class="link-local">[[Терентьєв Михайло Олександрович| Михайло Терентьєв]]</span>, за рішення проголосували 17 депутатів з присутніх 18-ти.</p>
 +
<p>'''14 квітня 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.</p>
 +
{|
 +
|rowspan="2"|'''21 квітня 2021 року''', напередодні пленарного засідання, волонтери <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span> знову <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/posts/4082773755106784 {{#tip-text: звернулися | Посилання на пост у facebook}}]</span> до київських депутатів з проханням не підтримувати рішення, яке гарантовано призведе до знищення історичного будинку, та повідомили про те, що київський Департамент охорони культурної спадщини вже розпочав процес надання будівлі охоронного статусу.
 +
<p>'''22 квітня 2021 року''' депутати Київради віддали землю під старовинним маєтком в оренду під знос та нове будівництво. <span class="link-proof target">[https://kmr.ligazakon.net/document/mr210595$2021_04_22 {{#tip-text: Рішення про передачу| Посилання на рішення Київради}}]</span> ділянки підтримали усі фракції Київради, окрім <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span>, яка не дала жодного голосу.</p>
 +
Єдиною депутаткою, яка <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=RakfqaEfxjc {{#tip-text: висловила| Посилання на відеозапис голосування й обговорення на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span> публічну позицію з цього приводу та повідомила депутатів про цінність будинку й підготовчі роботи щодо надання йому охоронного статусу, була <span class="link-local">[[Семенова Ксенія Ігорівна| Ксенія Семенова]]</span> від <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>. Тим не менш, за це рішення проголосували не лише депутати інших політичних сил, а й п'ятеро її колег по фракції. 
 +
|<youtube width="320" height="200">RakfqaEfxjc</youtube>
 +
|-
 +
|style="vertical-align: top;" | Депутати Київради голосують за рішення на пленарному засіданні 22 квітня 2021 року
 +
|}
 +
<p>За це рішення <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне Іллєнка 30 під знос.png|{{#tip-text: проголосували | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span>:<br>
 +
[[File:Поіменне Іллєнка 30 під знос.png|міні|Поіменне голосування депутатів за передачу землі під маєтком для нового будівництва, 22 квітня 2021 року]]
 +
&#8594; 22 з 29-ти депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"| УДАРу]]</span>;<br>
 +
&#8594; 20 з 31-го депутата <span class="link-local">[[Фракція Київради "Європейська Солідарність"| ЄС]]</span>. Таким чином фракція зробила саме те, проти чого <span class="link-proof target">[https://eurosolidarity.org/2020/09/23/terminova-zayava-terytorialnoyi-organizacziyi-yevropejskoyi-solidarnosti-u-misti-kyyevi/?fbclid=IwAR2wtC-0OTh_24tr59DeitpjqsZQceXBohm3VwgApb_SstInPYEOOr0ufmw {{#tip-text: публічно виступала | Посилання на сайт Європейської Солідарності}}]</span> перед виборами, у вересні 2020 року;<br>
 +
&#8594; Всі 12 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина""| Батьківщини]]</span>;<br>
 +
&#8594; 8 з 12-ти депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Опозиційна платформа "За життя""| ОПЗЖ]]</span>;<br>
 +
&#8594; 5 з 12-ти депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>;<br>
 +
&#8594; 5 з 8-ми депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Голос"| Голосу]]</span>;<br>
 +
&#8594; Обидва <span class="link-local">[[Позафракційні депутати Київради| позафракційних]]</span> депутата;<br>
 +
Жоден з депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span> за рішення не голосував. Але "Єдність" у цей період взагалі практично ні за що не голосувала через несправедливий, на думку фракції розподіл місць у <span class="link-local">[[Постійні комісії Київради#Київрада-9, 25 жовтня 2020 - present| "хлєбних" комісіях]]</span>.</p>
 +
<p>'''27 квітня 2021 року''' волонтери Мапи Реновації <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/posts/4101066586610834 {{#tip-text: повідомили | Посилання на пост у facebook}}]</span> про <span class="link-proof target">[https://kyivcity.gov.ua/news/osobnyaku_bakkalinskogo_nadano_okhoronniy_status/ {{#tip-text: включення маєтку | Посилання на сайт Київради}}]</span> до Переліку об’єктів культурної спадщини Києва, як щойно виявленої пам'ятки. Коментарів про те, '''чому це рішення було прийнято одразу після''' голосування про передачу землі в оренду приватній компанії, а не перед цим голосуванням, Департамент не надавав.</p>
  
'''Акції підтримки'''<br>
 
<p>'''3 вересня 2011 року''' на Малій Житомирській <span class="link-proof target">[https://photo.unian.ua/photo/366291-uchasniki-akciji-na-zahist-sadibi-oleksandra-murashka {{#tip-text: відбулася | Посилання на сайт Уніан}}]</span> акція на захист садиби, де жив і працював художник Олександр Мурашко. Мета акції - привернути увагу громадськості і влади до долі пам'ятника архітектури - садиби Мурашка, яку потрібно врятувати від руйнування.</p>
 
  
<p>'''22 грудня 2011 року'''
+
[[Category:Україна]] [[Category:Київ]] [[Category:Кейси]] [[Category:Протести]] [[Category:Культурна спадщина]] [[Category:Будівництво]]

Поточна версія на 10:52, 3 лютого 2024

Довідка перевірена 16 липня 2021 року. Якщо ви бачите тут непідтверджену інформацію, давайте це обговоримо
Зелені посилання - це пруфи, а блакитні посилання це реєстри

Вид на маєток з вулиці, GoogleMaps, 2021 рік
Support.png

За даними історико-культурного довідника Мапа Реновації, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському. Більше про історію маєтку можна дізнатися з допису краєзнавця та гіда Антона Короба.
Наразі маєток знаходиться під загрозою знищення - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії Амелін-30, для нового будівництва.

За рішення, яке передбачає знищення маєтку, проголосували депутати усіх фракцій, крім Єдності - забудовника підтримали всі депутати Батьківщини, 3/4 депутатів УДАРу, 2/3 депутатів ЄС, 2/3 депутатів ОПЗЖ, більше половини депутатів Голосу та менше половини депутатів Слуги народу.

2010-ті, передісторія, зібрана волонтерами Мапи Реновації[ред.]

23 січня 2012 року Міністерство культури України вирішило, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Згідно пізнішої заяви Міністерства, відмова у внесенні пам'яткі до реєстру була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві, за підписом архітектора Миколи Дьоміна.

Згадок про участь Київради та КМДА у долі будинку в цей історичний період знайти не вдалося.

2020-ті, передача будинку під знесення та спроби захисту[ред.]

У період роботи Київради-8, 2020 рік[ред.]

Перша згадка про цю ділянку у документах Київради датована 14-м квітня 2020 року, коли був зареєстрований проект рішення про передачу ділянки під старовинним маєтком під нове будівництво. Подали його Департамент земельних ресурсів та Вячеслав Непоп, на той момент заступник голови КМДА й водночас депутат від Солідарності. Ділянку оцінили в 4,5 мільйонів гривень, а орендну плату за землю - у 223 тисячі гривень на рік.

8 вересня 2020 року земельна комісія підтримала проект рішення про передачу ділянки компанії “Амелін-30”. Виступав лише голова комісії Олександр Міщенко. За це рішення проголосували 14 депутатів.

Вже через два дні, 10 вересня, Управління правового забезпечення Київради надало правовий висновок на цей проект рішення, у якому запропонувало прийняття рішення відкласти - до отримання ними відповіді на листа, що був відправлений два з половиною роки назад, у травні 2018 року.
У цьому листі КМДА попросила у профільного комітету Верховної Ради роз'яснень - чи можна за відсутності ДПТ надавати ділянки комунальної землі у власність та користування? На листа комітет за ці роки так і не відповів, і оскільки ДПТ на територію з ділянкою під будинком також не було, юристи назвали це рішення передчасним.

Земельна комісія ухвалює рішення 8 вересня 2020 року

Але 17 вересня 2020 року, земельна комісія розглянула цей висновок юристів, та відхилила його без обговорення. Виступав знов лише Олександр Міщенко. За рішення про відхилення висновку проголосували 13 депутатів з присутніх 16-ти.

22 вересня 2020 року волонтери Мапи Реновації повідомили про загрозу знищення шести київських історичних будівель, у тому числі, маєтку Баккалинського, через заплановані голосування Київради.

Скріншот заяви, розміщеної на сайті партії ЄС 23 вересня 2020 року

23 вересня 2020 року, за місяць до виборів у Київраду, київська організація партії Європейська Солідарність зробила термінову заяву щодо історичних будівель, до яких привернули увагу волонтери Мапи Реновації. Партія заявила наступне:

"На найближчому пленарному засіданні Київської міської ради в порядок дня внесено низку земельних питань, які ставлять під загрозу знищення семи історичних будівель міста. Депутати, які представляють «Європейську Солідарність» в Київраді, не голосуватимуть за це рішення, оскільки нашим пріоритетом залишається захист культурної спадщини Києва."

Проект рішення був включений до порядку денного пленарного засідання 24 вересня, але у цей же день під будівлею Київради відбулася акція Врятуй та збережи. Слово містянам на захист цих об'єктів культурної спадщини і на цьому, останньому засіданні скликання, питання так і не було розглянуто.
Обіцянка "Європейської Солідарності" не була виконана - після виборів за рішення про передачу ділянки під старовинним маєтком під забудову проголосували 20 депутатів новообраної фракції ЄС, тобто дві третини фракції.

У період роботи Київради-9, 2021 рік[ред.]

Після виборів земельна комісія нової Київради-9 вирішила розглянути юридичний висновок ще раз. Новий склад комісії знову його відхилив, і знову без обговорення. Виступав лише голова комісії Михайло Терентьєв, за рішення проголосували 17 депутатів з присутніх 18-ти.

14 квітня 2021 року, після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури зробило заяву з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.

21 квітня 2021 року, напередодні пленарного засідання, волонтери Мапи Реновації знову звернулися до київських депутатів з проханням не підтримувати рішення, яке гарантовано призведе до знищення історичного будинку, та повідомили про те, що київський Департамент охорони культурної спадщини вже розпочав процес надання будівлі охоронного статусу.

22 квітня 2021 року депутати Київради віддали землю під старовинним маєтком в оренду під знос та нове будівництво. Рішення про передачу ділянки підтримали усі фракції Київради, окрім Єдності, яка не дала жодного голосу.

Єдиною депутаткою, яка висловила публічну позицію з цього приводу та повідомила депутатів про цінність будинку й підготовчі роботи щодо надання йому охоронного статусу, була Ксенія Семенова від Слуги народу. Тим не менш, за це рішення проголосували не лише депутати інших політичних сил, а й п'ятеро її колег по фракції.

Депутати Київради голосують за рішення на пленарному засіданні 22 квітня 2021 року

За це рішення проголосували:

Поіменне голосування депутатів за передачу землі під маєтком для нового будівництва, 22 квітня 2021 року

→ 22 з 29-ти депутатів УДАРу;
→ 20 з 31-го депутата ЄС. Таким чином фракція зробила саме те, проти чого публічно виступала перед виборами, у вересні 2020 року;
→ Всі 12 депутатів Батьківщини;
→ 8 з 12-ти депутатів ОПЗЖ;
→ 5 з 12-ти депутатів Слуги народу;
→ 5 з 8-ми депутатів Голосу;
→ Обидва позафракційних депутата;

Жоден з депутатів Єдності за рішення не голосував. Але "Єдність" у цей період взагалі практично ні за що не голосувала через несправедливий, на думку фракції розподіл місць у "хлєбних" комісіях.

27 квітня 2021 року волонтери Мапи Реновації повідомили про включення маєтку до Переліку об’єктів культурної спадщини Києва, як щойно виявленої пам'ятки. Коментарів про те, чому це рішення було прийнято одразу після голосування про передачу землі в оренду приватній компанії, а не перед цим голосуванням, Департамент не надавав.