Відмінності між версіями «Юрія Іллєнка 30, маєток Баккалинського»

Матеріал з Енциклопедія громадянина
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
(Не показано 7 проміжних версій цього користувача)
Рядок 4: Рядок 4:
 
<hr>
 
<hr>
 
[[File:Маєток Баккалінського.png|міні|Вид на маєток з вулиці, <span class="link-proof target">[https://www.google.com/maps/place/%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F+%D0%AE%D1%80%D1%96%D1%8F+%D0%86%D0%BB%D0%BB%D1%94%D0%BD%D0%BA%D0%B0,+30,+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,+02000/@50.4686831,30.469455,3a,75y,352.24h,99.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1siB0YwUV_wvZdg0aeUCVvtg!2e0!7i13312!8i6656!4m13!1m7!3m6!1s0x40d4cdd09e35b97b:0xc9fb1769aec06e3c!2z0LLRg9C70LjRhtGPINCu0YDRltGPINCG0LvQu9GU0L3QutCwLCAzMCwg0JrQuNGX0LIsIDAyMDAw!3b1!8m2!3d50.468976!4d30.469387!3m4!1s0x40d4cdd09e35b97b:0xc9fb1769aec06e3c!8m2!3d50.468976!4d30.469387 {{#tip-text: GoogleMaps | Посилання на фото GoogleMaps}}]</span>, 2021 рік]]
 
[[File:Маєток Баккалінського.png|міні|Вид на маєток з вулиці, <span class="link-proof target">[https://www.google.com/maps/place/%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F+%D0%AE%D1%80%D1%96%D1%8F+%D0%86%D0%BB%D0%BB%D1%94%D0%BD%D0%BA%D0%B0,+30,+%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2,+02000/@50.4686831,30.469455,3a,75y,352.24h,99.87t/data=!3m6!1e1!3m4!1siB0YwUV_wvZdg0aeUCVvtg!2e0!7i13312!8i6656!4m13!1m7!3m6!1s0x40d4cdd09e35b97b:0xc9fb1769aec06e3c!2z0LLRg9C70LjRhtGPINCu0YDRltGPINCG0LvQu9GU0L3QutCwLCAzMCwg0JrQuNGX0LIsIDAyMDAw!3b1!8m2!3d50.468976!4d30.469387!3m4!1s0x40d4cdd09e35b97b:0xc9fb1769aec06e3c!8m2!3d50.468976!4d30.469387 {{#tip-text: GoogleMaps | Посилання на фото GoogleMaps}}]</span>, 2021 рік]]
<p>За даними історико-культурного довідника <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапа Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span>, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському. Більше про історію маєтку можна дізнатися <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/korob.anton/posts/840033126726052 {{#tip-text: з допису | Посилання на пост Антона Короба}}]</span> краєзнавця та гіда <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/korob.anton {{#tip-text: Антона Короба | Посилання на профіль Антона Короба}}]</span>.</p>  
+
[[Image: Support.png|right|300px|link=https://www.privat24.ua/send/b5rlc]]
<p>Наразі '''маєток знаходиться під загрозою знищення''' - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії <span class="link-external">[https://clarity-project.info/edr/42297628 Амелін-30]</span>, для нового будівництва.<br>
+
<p>За даними історико-культурного довідника <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапа Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span>, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському. Більше про історію маєтку можна дізнатися <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/korob.anton/posts/840033126726052 {{#tip-text: з допису | Посилання на пост Антона Короба}}]</span> краєзнавця та гіда <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/korob.anton {{#tip-text: Антона Короба | Посилання на профіль Антона Короба}}]</span>. <br>
За рішення, яке передбачає знищення маєтку, проголосували депутати усіх фракцій, крім <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span> - забудовника підтримали всі депутати <span class="link-local">[[Фракція Київради "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина""| Батьківщини]]</span>, 3/4 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"| УДАРу]]</span>, 2/3 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Європейська Солідарність"| ЄС]]</span>, 2/3 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Опозиційна платформа "За життя""| ОПЗЖ]]</span>, більше половини депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Голос"| Голосу]]</span> та менше половини депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>.</p>
+
Наразі '''маєток знаходиться під загрозою знищення''' - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії <span class="link-external">[https://clarity-project.info/edr/42297628 Амелін-30]</span>, для нового будівництва.</p>
 +
<p>За рішення, яке передбачає знищення маєтку, проголосували депутати усіх фракцій, крім <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span> - забудовника підтримали всі депутати <span class="link-local">[[Фракція Київради "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина""| Батьківщини]]</span>, 3/4 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"| УДАРу]]</span>, 2/3 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Європейська Солідарність"| ЄС]]</span>, 2/3 депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Опозиційна платформа "За життя""| ОПЗЖ]]</span>, більше половини депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Голос"| Голосу]]</span> та менше половини депутатів <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>.</p>
 
   
 
   
 
<p></p>  
 
<p></p>  
Рядок 20: Рядок 21:
 
<p> Перша згадка про цю ділянку у документах Київради датована '''14-м квітня 2020''' року, коли був зареєстрований <span class="link-proof target">[https://kmr.gov.ua/uk/content/proekt-rishennya-kyyivskoyi-miskoyi-rady-1526738909 {{#tip-text: проект рішення | Посилання на проект на сайті Київради}}]</span> про передачу ділянки під старовинним маєтком під нове будівництво. Подали його <span class="link-proof target">[https://kyivland.gov.ua/ {{#tip-text: Департамент земельних ресурсів | Посилання на сайт Департамента}}]</span> та <span class="link-local">[[Непоп Вячеслав Іванович| Вячеслав Непоп]]</span>, на той момент заступник голови КМДА й водночас депутат від <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"#Київрада-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020, під назвою "Солідарність"| Солідарності]]</span>. Ділянку оцінили в 4,5 мільйонів гривень, а орендну плату за землю - у 223 тисячі гривень на рік.</p>
 
<p> Перша згадка про цю ділянку у документах Київради датована '''14-м квітня 2020''' року, коли був зареєстрований <span class="link-proof target">[https://kmr.gov.ua/uk/content/proekt-rishennya-kyyivskoyi-miskoyi-rady-1526738909 {{#tip-text: проект рішення | Посилання на проект на сайті Київради}}]</span> про передачу ділянки під старовинним маєтком під нове будівництво. Подали його <span class="link-proof target">[https://kyivland.gov.ua/ {{#tip-text: Департамент земельних ресурсів | Посилання на сайт Департамента}}]</span> та <span class="link-local">[[Непоп Вячеслав Іванович| Вячеслав Непоп]]</span>, на той момент заступник голови КМДА й водночас депутат від <span class="link-local">[[Фракція Київради "УДАР Віталія Кличка"#Київрада-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020, під назвою "Солідарність"| Солідарності]]</span>. Ділянку оцінили в 4,5 мільйонів гривень, а орендну плату за землю - у 223 тисячі гривень на рік.</p>
 
{|
 
{|
|rowspan="2"|'''8 вересня 2020 року''' <span class="link-local">[[Постійна комісія з питань архітектури, містобудування та земельних відносин#Київрада-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020, під назвою “...містобудування, архітектури та землекористування”| земельна комісія]]</span> <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія щодо Маєтку Баккалинського 8.09.2020 .png|{{#tip-text: підтримала проект | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 8 вересня 2020 року}}]]</span> рішення про передачу ділянки компанії “Амелін-30”. <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=tRf2fUXG4W4 {{#tip-text: Виступав | Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span> лише голова комісії <span class="link-local">[[Міщенко Олександр Григорович| Олександр Міщенко]]</span>. За це рішення проголосували 14 депутатів.</p>  
+
|rowspan="2"|'''8 вересня 2020 року''' <span class="link-local">[[Постійна комісія Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин#Київрада-8, 25 жовтня 2015 - 25 жовтня 2020, під назвою “...містобудування, архітектури та землекористування”| земельна комісія]]</span> <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія щодо Маєтку Баккалинського 8.09.2020 .png|{{#tip-text: підтримала проект | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 8 вересня 2020 року}}]]</span> рішення про передачу ділянки компанії “Амелін-30”. <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=tRf2fUXG4W4 {{#tip-text: Виступав | Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span> лише голова комісії <span class="link-local">[[Міщенко Олександр Григорович| Олександр Міщенко]]</span>. За це рішення проголосували 14 депутатів.</p>  
 
<p>Вже '''через два дні, 10 вересня''', Управління правового забезпечення Київради надало <span class="link-proof target">[[:File:Правовий висновок щодо Маєтку Баккалинського.png|{{#tip-text: правовий висновок | Скріншот з правового висновку від 10 вересня 2020 року}}]]</span> на цей проект рішення, у якому запропонувало прийняття рішення відкласти - до отримання ними відповіді на листа, що був відправлений два з половиною роки назад, у травні 2018 року.<br>  
 
<p>Вже '''через два дні, 10 вересня''', Управління правового забезпечення Київради надало <span class="link-proof target">[[:File:Правовий висновок щодо Маєтку Баккалинського.png|{{#tip-text: правовий висновок | Скріншот з правового висновку від 10 вересня 2020 року}}]]</span> на цей проект рішення, у якому запропонувало прийняття рішення відкласти - до отримання ними відповіді на листа, що був відправлений два з половиною роки назад, у травні 2018 року.<br>  
 
У цьому листі КМДА попросила у профільного комітету Верховної Ради роз'яснень - чи можна за відсутності ДПТ надавати ділянки комунальної землі у власність та користування? На листа комітет за ці роки так і не відповів, і оскільки ДПТ на територію з ділянкою під будинком також не було, юристи назвали це рішення передчасним.<br>  
 
У цьому листі КМДА попросила у профільного комітету Верховної Ради роз'яснень - чи можна за відсутності ДПТ надавати ділянки комунальної землі у власність та користування? На листа комітет за ці роки так і не відповів, і оскільки ДПТ на територію з ділянкою під будинком також не було, юристи назвали це рішення передчасним.<br>  
Рядок 37: Рядок 38:
  
 
=== У період роботи Київради-9, 2021 рік ===
 
=== У період роботи Київради-9, 2021 рік ===
Після виборів <span class="link-local">[[Постійна комісія з питань архітектури, містобудування та земельних відносин| земельна комісія]]</span> нової Київради-9 вирішила розглянути юридичний висновок ще раз. Новий склад комісії знову його <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія вдруге відхиляє правовий висновок щодо Маєтку Баккалинського.png|{{#tip-text: відхилив | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 17 березня 2020 року}}]]</span>, і знову <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=s-_nPG68z9A {{#tip-text: без обговорення| Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span>. Виступав лише голова комісії <span class="link-local">[[Терентьєв Михайло Олександрович| Михайло Терентьєв]]</span>, за рішення проголосували 17 депутатів з присутніх 18-ти.</p>
+
Після виборів <span class="link-local">[[Постійна комісія Київради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин| земельна комісія]]</span> нової Київради-9 вирішила розглянути юридичний висновок ще раз. Новий склад комісії знову його <span class="link-proof target">[[:File:Земельна комісія вдруге відхиляє правовий висновок щодо Маєтку Баккалинського.png|{{#tip-text: відхилив | Скріншот з протоколу засідання земельної комісії 17 березня 2020 року}}]]</span>, і знову <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=s-_nPG68z9A {{#tip-text: без обговорення| Посилання на відеозапис "обговорення" на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span>. Виступав лише голова комісії <span class="link-local">[[Терентьєв Михайло Олександрович| Михайло Терентьєв]]</span>, за рішення проголосували 17 депутатів з присутніх 18-ти.</p>
 
<p>'''14 квітня 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.</p>
 
<p>'''14 квітня 2021 року''', після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури <span class="link-proof target">[https://mkip.gov.ua/news/5296.html?fbclid=IwAR0KxdrjtGZwfc7C8XHTEwucCv72q7LzWEuXLVRMnvTXFJDGEfC-FmxDMzw {{#tip-text: зробило заяву | Посилання на офіційний сайт Міністерства культури}}]</span> з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.</p>
 
{|
 
{|
 
|rowspan="2"|'''21 квітня 2021 року''', напередодні пленарного засідання, волонтери <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span> знову <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/posts/4082773755106784 {{#tip-text: звернулися | Посилання на пост у facebook}}]</span> до київських депутатів з проханням не підтримувати рішення, яке гарантовано призведе до знищення історичного будинку, та повідомили про те, що київський Департамент охорони культурної спадщини вже розпочав процес надання будівлі охоронного статусу.  
 
|rowspan="2"|'''21 квітня 2021 року''', напередодні пленарного засідання, волонтери <span class="link-proof target">[https://renovationmap.org/building/2NrL3 {{#tip-text: Мапи Реновації | Посилання на сайт Мапи Реновації}}]</span> знову <span class="link-proof target">[https://www.facebook.com/renovation.map/posts/4082773755106784 {{#tip-text: звернулися | Посилання на пост у facebook}}]</span> до київських депутатів з проханням не підтримувати рішення, яке гарантовано призведе до знищення історичного будинку, та повідомили про те, що київський Департамент охорони культурної спадщини вже розпочав процес надання будівлі охоронного статусу.  
 
<p>'''22 квітня 2021 року''' депутати Київради віддали землю під старовинним маєтком в оренду під знос та нове будівництво. <span class="link-proof target">[https://kmr.ligazakon.net/document/mr210595$2021_04_22 {{#tip-text: Рішення про передачу| Посилання на рішення Київради}}]</span> ділянки підтримали усі фракції Київради, окрім <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span>, яка не дала жодного голосу.</p>
 
<p>'''22 квітня 2021 року''' депутати Київради віддали землю під старовинним маєтком в оренду під знос та нове будівництво. <span class="link-proof target">[https://kmr.ligazakon.net/document/mr210595$2021_04_22 {{#tip-text: Рішення про передачу| Посилання на рішення Київради}}]</span> ділянки підтримали усі фракції Київради, окрім <span class="link-local">[[Фракція Київради "Єдність"| Єдності]]</span>, яка не дала жодного голосу.</p>
Єдиною депутаткою, яка <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=RakfqaEfxjc {{#tip-text: висловила публічну позицію| Посилання на відеозапис голосування й обговорення на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span> з цього приводу та повідомила депутатів про цінність будинку й підготовчі роботи щодо надання йому охоронного статусу, була <span class="link-local">[[Семенова Ксенія Ігорівна| Ксенія Семенова]]</span> від <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>. Тим не менш, за це рішення проголосували не лише депутати інших політичних сил, а й п'ятеро її колег по фракції.   
+
Єдиною депутаткою, яка <span class="link-proof target">[https://www.youtube.com/watch?v=RakfqaEfxjc {{#tip-text: висловила| Посилання на відеозапис голосування й обговорення на Youtube-каналі Енциклопедії}}]</span> публічну позицію з цього приводу та повідомила депутатів про цінність будинку й підготовчі роботи щодо надання йому охоронного статусу, була <span class="link-local">[[Семенова Ксенія Ігорівна| Ксенія Семенова]]</span> від <span class="link-local">[[Фракція Київради "Слуга народу"| Слуги народу]]</span>. Тим не менш, за це рішення проголосували не лише депутати інших політичних сил, а й п'ятеро її колег по фракції.   
 
|<youtube width="320" height="200">RakfqaEfxjc</youtube>
 
|<youtube width="320" height="200">RakfqaEfxjc</youtube>
 
|-
 
|-
Рядок 60: Рядок 61:
  
  
[[Category:Україна]] [[Category:Київ]] [[Category:Протести]] [[Category:Культурна спадщина]] [[Category:Будівництво]]
+
[[Category:Україна]] [[Category:Київ]] [[Category:Кейси]] [[Category:Протести]] [[Category:Культурна спадщина]] [[Category:Будівництво]]

Поточна версія на 10:52, 3 лютого 2024

Довідка перевірена 16 липня 2021 року. Якщо ви бачите тут непідтверджену інформацію, давайте це обговоримо
Зелені посилання - це пруфи, а блакитні посилання це реєстри

Вид на маєток з вулиці, GoogleMaps, 2021 рік
Support.png

За даними історико-культурного довідника Мапа Реновації, цей одноповерховий будинок був побудований у 1899-1901 роках і належав Пилипу Степановичу Баккалинському. Більше про історію маєтку можна дізнатися з допису краєзнавця та гіда Антона Короба.
Наразі маєток знаходиться під загрозою знищення - у квітні 2021 року депутати Київради віддали землю під ним компанії Амелін-30, для нового будівництва.

За рішення, яке передбачає знищення маєтку, проголосували депутати усіх фракцій, крім Єдності - забудовника підтримали всі депутати Батьківщини, 3/4 депутатів УДАРу, 2/3 депутатів ЄС, 2/3 депутатів ОПЗЖ, більше половини депутатів Голосу та менше половини депутатів Слуги народу.

2010-ті, передісторія, зібрана волонтерами Мапи Реновації[ред.]

23 січня 2012 року Міністерство культури України вирішило, що цей старовинний будинок не підлягає занесенню до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Згідно пізнішої заяви Міністерства, відмова у внесенні пам'яткі до реєстру була здійснена на основі висновку Експертної ради при Міністерстві, за підписом архітектора Миколи Дьоміна.

Згадок про участь Київради та КМДА у долі будинку в цей історичний період знайти не вдалося.

2020-ті, передача будинку під знесення та спроби захисту[ред.]

У період роботи Київради-8, 2020 рік[ред.]

Перша згадка про цю ділянку у документах Київради датована 14-м квітня 2020 року, коли був зареєстрований проект рішення про передачу ділянки під старовинним маєтком під нове будівництво. Подали його Департамент земельних ресурсів та Вячеслав Непоп, на той момент заступник голови КМДА й водночас депутат від Солідарності. Ділянку оцінили в 4,5 мільйонів гривень, а орендну плату за землю - у 223 тисячі гривень на рік.

8 вересня 2020 року земельна комісія підтримала проект рішення про передачу ділянки компанії “Амелін-30”. Виступав лише голова комісії Олександр Міщенко. За це рішення проголосували 14 депутатів.

Вже через два дні, 10 вересня, Управління правового забезпечення Київради надало правовий висновок на цей проект рішення, у якому запропонувало прийняття рішення відкласти - до отримання ними відповіді на листа, що був відправлений два з половиною роки назад, у травні 2018 року.
У цьому листі КМДА попросила у профільного комітету Верховної Ради роз'яснень - чи можна за відсутності ДПТ надавати ділянки комунальної землі у власність та користування? На листа комітет за ці роки так і не відповів, і оскільки ДПТ на територію з ділянкою під будинком також не було, юристи назвали це рішення передчасним.

Земельна комісія ухвалює рішення 8 вересня 2020 року

Але 17 вересня 2020 року, земельна комісія розглянула цей висновок юристів, та відхилила його без обговорення. Виступав знов лише Олександр Міщенко. За рішення про відхилення висновку проголосували 13 депутатів з присутніх 16-ти.

22 вересня 2020 року волонтери Мапи Реновації повідомили про загрозу знищення шести київських історичних будівель, у тому числі, маєтку Баккалинського, через заплановані голосування Київради.

Скріншот заяви, розміщеної на сайті партії ЄС 23 вересня 2020 року

23 вересня 2020 року, за місяць до виборів у Київраду, київська організація партії Європейська Солідарність зробила термінову заяву щодо історичних будівель, до яких привернули увагу волонтери Мапи Реновації. Партія заявила наступне:

"На найближчому пленарному засіданні Київської міської ради в порядок дня внесено низку земельних питань, які ставлять під загрозу знищення семи історичних будівель міста. Депутати, які представляють «Європейську Солідарність» в Київраді, не голосуватимуть за це рішення, оскільки нашим пріоритетом залишається захист культурної спадщини Києва."

Проект рішення був включений до порядку денного пленарного засідання 24 вересня, але у цей же день під будівлею Київради відбулася акція Врятуй та збережи. Слово містянам на захист цих об'єктів культурної спадщини і на цьому, останньому засіданні скликання, питання так і не було розглянуто.
Обіцянка "Європейської Солідарності" не була виконана - після виборів за рішення про передачу ділянки під старовинним маєтком під забудову проголосували 20 депутатів новообраної фракції ЄС, тобто дві третини фракції.

У період роботи Київради-9, 2021 рік[ред.]

Після виборів земельна комісія нової Київради-9 вирішила розглянути юридичний висновок ще раз. Новий склад комісії знову його відхилив, і знову без обговорення. Виступав лише голова комісії Михайло Терентьєв, за рішення проголосували 17 депутатів з присутніх 18-ти.

14 квітня 2021 року, після того, як активісти привернули суспільну увагу до загрози знищення цього будинку, Міністерство культури зробило заяву з цього приводу. У заяві було наголошено на тому, що впродовж 10 років Міністерство не отримувало жодних заяв чи звернень від місцевої влади з приводу цього будинку. Міністерство наголосило, що готове розглянути повторно питання внесення будівлі до реєстру пам’яток місцевого значення - для того, щоб це відбулося, КМДА повинна надіслати до Міністерства відповідне звернення.

21 квітня 2021 року, напередодні пленарного засідання, волонтери Мапи Реновації знову звернулися до київських депутатів з проханням не підтримувати рішення, яке гарантовано призведе до знищення історичного будинку, та повідомили про те, що київський Департамент охорони культурної спадщини вже розпочав процес надання будівлі охоронного статусу.

22 квітня 2021 року депутати Київради віддали землю під старовинним маєтком в оренду під знос та нове будівництво. Рішення про передачу ділянки підтримали усі фракції Київради, окрім Єдності, яка не дала жодного голосу.

Єдиною депутаткою, яка висловила публічну позицію з цього приводу та повідомила депутатів про цінність будинку й підготовчі роботи щодо надання йому охоронного статусу, була Ксенія Семенова від Слуги народу. Тим не менш, за це рішення проголосували не лише депутати інших політичних сил, а й п'ятеро її колег по фракції.

Депутати Київради голосують за рішення на пленарному засіданні 22 квітня 2021 року

За це рішення проголосували:

Поіменне голосування депутатів за передачу землі під маєтком для нового будівництва, 22 квітня 2021 року

→ 22 з 29-ти депутатів УДАРу;
→ 20 з 31-го депутата ЄС. Таким чином фракція зробила саме те, проти чого публічно виступала перед виборами, у вересні 2020 року;
→ Всі 12 депутатів Батьківщини;
→ 8 з 12-ти депутатів ОПЗЖ;
→ 5 з 12-ти депутатів Слуги народу;
→ 5 з 8-ми депутатів Голосу;
→ Обидва позафракційних депутата;

Жоден з депутатів Єдності за рішення не голосував. Але "Єдність" у цей період взагалі практично ні за що не голосувала через несправедливий, на думку фракції розподіл місць у "хлєбних" комісіях.

27 квітня 2021 року волонтери Мапи Реновації повідомили про включення маєтку до Переліку об’єктів культурної спадщини Києва, як щойно виявленої пам'ятки. Коментарів про те, чому це рішення було прийнято одразу після голосування про передачу землі в оренду приватній компанії, а не перед цим голосуванням, Департамент не надавав.