Відмінності між версіями «Фракція Київради "Опозиційна платформа "За життя""»
Admin (обговорення | внесок) (→На боці забудовників) |
Admin (обговорення | внесок) (→На боці забудовників) |
||
| Рядок 8: | Рядок 8: | ||
=== На боці забудовників === | === На боці забудовників === | ||
<p>1. 8 з 12-ти депутатів фракції проголосували <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне 22 квітня оренда стадіону на Вернадського 2021 під забудову.jpg|{{#tip-text: за передачу | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span> спортивного парку на вулиці <span class="link-local">[[Академіка Вернадського 32, забудова спортивного парку| Академіка Вернадського, 32]]</span> під будівництво 6-ти багатоповерхівок на його місці.<br> | <p>1. 8 з 12-ти депутатів фракції проголосували <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне 22 квітня оренда стадіону на Вернадського 2021 під забудову.jpg|{{#tip-text: за передачу | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span> спортивного парку на вулиці <span class="link-local">[[Академіка Вернадського 32, забудова спортивного парку| Академіка Вернадського, 32]]</span> під будівництво 6-ти багатоповерхівок на його місці.<br> | ||
| − | Цей кейс цікавий тим, що у процесі його розгляду на сесії Київради п'ятеро депутатів ОПЗЖ раптово і без видимих причин змінили позицію на користь забудови. Під час першої спроби проголосовати за це рішення його <span class="link-proof target">[[:File:Спроба проголосувати за стадіон на Вернадського 4 березня 2021.jpg|{{#tip-text: підтримали | Скріншот з поіменного голосування Киівради 4 березня 2021 року}}]]</span> лише 3 депутата фракції. <span class="link-local">[[Наконечний Михайло Васильович| Михайло Наконечний]]</span> під час тривалого <span class="link-local">[[Академіка Вернадського 32, забудова спортивного парку#Конфліктне обговорення у березні 2021-го| конфліктного обговорення]]</span> питав, чи не вважає забудовник депутатів дурнями, Ігор Кириленко обурювався, що забудовник називає "майном" напівзруйновані роздягальні.<br> | + | Цей кейс цікавий тим, що у процесі його розгляду на сесії Київради п'ятеро депутатів ОПЗЖ раптово і без видимих причин змінили позицію на користь забудови. Під час першої спроби проголосовати за це рішення його <span class="link-proof target">[[:File:Спроба проголосувати за стадіон на Вернадського 4 березня 2021.jpg|{{#tip-text: підтримали | Скріншот з поіменного голосування Киівради 4 березня 2021 року}}]]</span> лише 3 депутата фракції. <span class="link-local">[[Наконечний Михайло Васильович| Михайло Наконечний]]</span> під час тривалого <span class="link-local">[[Академіка Вернадського 32, забудова спортивного парку#Конфліктне обговорення у березні 2021-го| конфліктного обговорення]]</span> питав, <span class="link-proof target">[[:File:Михайло Наконечний про стадіон на Вернадського.jpg|{{#tip-text: чи не вважає | Скріншот зі стенограми пленарного засідання}}]]</span> забудовник депутатів дурнями, <span class="link-local">[[Кириленко Ігор Іванович| Ігор Кириленко]]</span> <span class="link-proof target">[[:File:Ігор Кириленко дві репліки проти забудови стадіону на Вернадського.jpg|{{#tip-text: обурювався| Скріншот зі стенограми пленарного засідання}}]]</span>, що забудовник називає "майном" напівзруйновані роздягальні.<br> |
Між двома спробами ухвалення рішення не було зафіксовано жодних подій, які могли б змусити депутатів змінити думку - між першим та другим голосуванням проект рішення не згадується ані у протоколах комісій, ані у документах пленарних засідань. Тим не менш, 2/3 фракції, у тому числі <span class="link-local">[[Наконечний Михайло Васильович| Михайло Наконечний]]</span>, під час другого голосування <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне 22 квітня оренда стадіону на Вернадського 2021 під забудову.jpg|{{#tip-text: підтримали | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span> забудовника, жодним чином <span class="link-proof target">[[:File:Стенограма повторного обговорення забудови стадіону на Вернадського.jpg|{{#tip-text: не пояснюючи | Скріншот зі стенограми пленарного засідання}}]]</span> причин такої зміни позиції.</p> | Між двома спробами ухвалення рішення не було зафіксовано жодних подій, які могли б змусити депутатів змінити думку - між першим та другим голосуванням проект рішення не згадується ані у протоколах комісій, ані у документах пленарних засідань. Тим не менш, 2/3 фракції, у тому числі <span class="link-local">[[Наконечний Михайло Васильович| Михайло Наконечний]]</span>, під час другого голосування <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне 22 квітня оренда стадіону на Вернадського 2021 під забудову.jpg|{{#tip-text: підтримали | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span> забудовника, жодним чином <span class="link-proof target">[[:File:Стенограма повторного обговорення забудови стадіону на Вернадського.jpg|{{#tip-text: не пояснюючи | Скріншот зі стенограми пленарного засідання}}]]</span> причин такої зміни позиції.</p> | ||
<p>2. 8 депутатів фракції проголосували <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне Іллєнка 30 під знос.png|{{#tip-text: за передачу | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span> старовинного <span class="link-local">[[Юрія Іллєнка 30, маєток Баккалинського| маєтку Баккалинського]]</span> під знищення (для <span class="link-proof target">[https://kmr.ligazakon.net/document/mr210595$2021_04_22 {{#tip-text: будівництва| Посилання на рішення Київради}}]</span> адмінбудівлі на його місці), незважаючи на кампанію активістів за збереження будинку.</p> | <p>2. 8 депутатів фракції проголосували <span class="link-proof target">[[:File:Поіменне Іллєнка 30 під знос.png|{{#tip-text: за передачу | Скріншот з поіменного голосування Киівради 22 квітня 2021 року}}]]</span> старовинного <span class="link-local">[[Юрія Іллєнка 30, маєток Баккалинського| маєтку Баккалинського]]</span> під знищення (для <span class="link-proof target">[https://kmr.ligazakon.net/document/mr210595$2021_04_22 {{#tip-text: будівництва| Посилання на рішення Київради}}]</span> адмінбудівлі на його місці), незважаючи на кампанію активістів за збереження будинку.</p> | ||
Версія за 10:17, 25 березня 2023
Політична сила у Київраді-9.
Київрада-9, 25 жовтня 2020 - present[ред.]
На боці забудовників[ред.]
1. 8 з 12-ти депутатів фракції проголосували за передачу спортивного парку на вулиці Академіка Вернадського, 32 під будівництво 6-ти багатоповерхівок на його місці.
Цей кейс цікавий тим, що у процесі його розгляду на сесії Київради п'ятеро депутатів ОПЗЖ раптово і без видимих причин змінили позицію на користь забудови. Під час першої спроби проголосовати за це рішення його підтримали лише 3 депутата фракції. Михайло Наконечний під час тривалого конфліктного обговорення питав, чи не вважає забудовник депутатів дурнями, Ігор Кириленко обурювався, що забудовник називає "майном" напівзруйновані роздягальні.
Між двома спробами ухвалення рішення не було зафіксовано жодних подій, які могли б змусити депутатів змінити думку - між першим та другим голосуванням проект рішення не згадується ані у протоколах комісій, ані у документах пленарних засідань. Тим не менш, 2/3 фракції, у тому числі Михайло Наконечний, під час другого голосування підтримали забудовника, жодним чином не пояснюючи причин такої зміни позиції.
2. 8 депутатів фракції проголосували за передачу старовинного маєтку Баккалинського під знищення (для будівництва адмінбудівлі на його місці), незважаючи на кампанію активістів за збереження будинку.
Склад фракції[ред.]
За результатами виборів у Київраду-9 від партії пройшли 12 депутатів:
Рустем Ахметов, Олена Букало, Ігор Кириленко, Володимир Кравець, Марія Марк, Михайло Наконечний (голова фракції), Олександр Плужник, Олександр Попов, Юлія Симуніна, Юлія Уласик, Михайло Царенко та Володимир Яловий.
→ Марія Марк від мандату одразу ж відмовилася, а її місце посів Сергій Мамоян. У цьому складі і була створена фракція.
